أمر ملكي من الملك سلمان لجميع المواطنين والمقيمين في المملكة وقرارات هامة بخصوص تهم الفساد

0

أفاد مصدر مسؤول في هيئة مكافحة الفساد داخل المملكة العربية السعودية صباح اليوم الخميس رسمياً   علي  أن الهيئة باشرت مؤخراً سلسلة من القضايا الجنائية ، وجاري استكمال الإجراءات القانونية بحقها.

الحالة الأولى: وقف كاتب العدل. مقابل اقتناء مبلغ (4،461،500) أربعة ملايين وأربعمائة وواحد وستون ألف وخمسمائة ريال عن طريق شقيقه “الموقوف” مقابل إفراغ قطعتين بشكل غير قانوني “كهدية” لرجل أعمال “موقوف” و أخته دون علم الأب صاحب الأرضين.

الحالة الثانية: اعتقال عميد متقاعد من قبل حرس الحدود بتأمين مبلغ (10،000،000) عشرة ملايين ريال بالتقسيط. لأنه أثناء عمله في اللجنة التي تتعامل مع الملجأ الحدودي بإحدى المناطق تلقى مطالبات بالتعويض عن (15) مواطنا (معتقلا) عن مساحات كبيرة من الأراضي كانت مملوكة بشكل غير قانوني ولا تنطبق عليها الشروط ، مع علمه بذلك. والعديد منهم عوضوا عنهم.

الحالة الثالثة: إيقاف مهندس عن عمل عمدة إحدى المناطق عن استلام مبلغ (350.000) ثلاثمائة وخمسين ألف ريال من رجل أعمال مقابل إصدار شهادات صورية لصالحه التجاري بمبلغ (435.000) من. أربعمائة وخمسة وثلاثون ألف ريال وتوقيع لصرف الديون المالية.

الحالة الرابعة: توقيف مواطن في وضع صارخ بإحدى المحافظات عندما حصل على مبلغ (12،500) اثنا عشر ألف وخمسمائة ريال من (32،000) اثنان وثلاثون ألف ريال مقابل إلغاء (16) مخالفة مسجلة من قبل أ. شركة في وزارة القدرات البشرية والتنمية الاجتماعية.

الحالة الخامسة: ايقاف (9) طيارين بوزارة الصحة و (6) وسطاء مقيمين. تلقي المال مقابل تعديل الحالة الصحية لبعض المواطنين المحصنين بدون لقاح فيروس كورونا.

الحالة السادسة: إيقاف مقيم عن العمل كمدرس بإحدى الجامعات. للحصول على مبلغ (2000) ألفي ريال من طالب جامعي مقابل مساعدته للنجاح في امتحان من مادتين.

الحالة السابعة: اعتقال مواطنين في وضع صارخ. قدموا لأحد موظفي البنك مبلغ (3) ريال عن كل (1،000) ألف ريال يودع نقداً مقابل عدم إبلاغ الجهات المختصة بمبلغ (199،000) تسعة وتسعين تم العثور في حوزتهم. بآلاف الريالات ، أي أن مجموع المبالغ التي أودعوها سابقاً (7،500،000) سبعة ملايين وخمسمائة ألف ريال.

الحالة الثامنة: توقيف موظف يعمل في بلدية احدى المناطق مواطن ومقيم (وسطاء). – تأمين مبالغ مالية من أصحاب بعض المحلات بمبلغ إجمالي (132،350) مائة واثنان وثلاثون ألفاً وثلاثمائة وخمسون ريالاً مقابل تجاهل المخالفات التي لاحظها موظف البلدية في المخازن المذكورة.

الحالة التاسعة: القبض على موظف يعمل بدائرة التشغيل بمستشفى عام بإحدى المديريات. لأنها طلبت مبلغ (13.000) ثلاثة عشر ألف ريال ، حصلت على (1،000) ألف ريال من مواطنة مقابل توظيفها هي وأختها في المستشفى.

الحالة العاشرة: اعتقال مواطنين. لأنه عرض عليهم مبلغ (28.000) ثمانية وعشرين ألف ريال لضابط أمن مقابل حذف اسم أحدهم من قائمة خدمات الإيقاف.

الحالة الحادية عشرة: وقف عاملين اثنين في بلدية إحدى المناطق. لغرض الحصول على مبلغ من المال مقابل إلغاء الخرق ، لا تستخدم قناعًا للمقيم الذي يعمل في ورشة لإصلاح السيارات.

الحالة الثانية عشرة: اعتقال رجل أمن من سكان إحدى المناطق بالتنسيق مع وزارة الداخلية. لأنهم شكلوا عصابة يتم من خلالها تحديد واعتقال العمال الذين يخالفون نظام الإسكان ويتقاضون أموالاً منهم مقابل إطلاق سراحهم.

الحالة 13: اعتقال مسؤول يعمل في اللجنة الميدانية داخل الحرم الجامعي بإحدى المناطق. على مصادرة الأراضي وإصدار قانون مؤقت عليها بشكل غير قانوني.

الأحكام

كما مارست الهيئة اختصاصها في عدد من القضايا ، وتم إحالة الجناة من قبل وحدة التحقيق الجنائي والادعاء بهيئة مكافحة الفساد إلى محكمة جنايات الرياض (شعبتي الفساد الاقتصادي والإداري) ، مما أدى إلى إصدارها. من عدة أحكام ابتدائية ضدهم ، كان من أهمها ما يلي:

القرار الأول: إدانة كاتب عدل بجريمة “الرشوة” بالحصول على مبلغ (15،500،000) خمسة عشر مليوناً وخمسمائة ألف ريال كرشوة مقابل إصدار صك ملكية بصورة غير مشروعة. سبع سنوات سجنا ودفع غرامة (700000) سبعمائة ألف كما أدين صاحب الأرض بجريمة “الرشوة” لأنه دفع مبلغ الرشوة مقابل الحصول على الصك ، وحكم عليه بالسجن خمس سنوات و تغريمه (500.000) خمسمائة ألف ريال كما أدين مواطن بجريمة رشوة “الوسيط” لمشاركته في تسليم مبلغ الرشوة ، وحكم عليه بالسجن خمس سنوات ، وغرامة قدرها (500.000) خمسمائة. ألف.

القرار الثاني: ادين امين عام احدى اللجان الوطنية بوزارة الداخلية بتهمة الاختلاس والتزوير واستعمال وثائق مزورة وغسيل الاموال. بالسجن سبع سنوات وغرامة مقدارها (500.000) خمسمائة ألف ريال واسترداد المبلغ المختلس وقدره (3.000.000) ثلاثة ملايين ريال مع منع السفر لمدة ثلاث سنوات تبدأ من انتهاء حبسهم.

الحكم الثالث: إدانة سفير سابق بإحدى الدول بجريمة رشوة وإساءة استخدام السلطة ، حيث أصدر تأشيرات للحج والعمرة بطريقة غير مشروعة وحصل على نقود. وحكم عليه بالسجن ست سنوات وبغرامة قدرها (300.000) ثلاثمائة ألف ريال.

القرار الرابع: إدانة موظف بمركز التفتيش الدوري بإحدى المديريات بجريمة رشوة. لطلبها مبلغ (500) خمسمائة ريال من مواطن مقابل السماح لمركبته باجتياز الفحص بعد رسوبه في المرة الأولى ، وحكم عليه بالحبس لمدة سنة وستة أشهر ، و غرامة قدرها (20000) عشرين تم دفعها بآلاف الريالات.

القرار الخامس: إدانة كاتب عدل بتهمة رشوة. للحصول على مبلغ (1،330،000) مليون وثلاثمائة وثلاثين ألف ريال رشوة مقابل إتمام إصدار الصكوك وحكم عليه بالحبس ثلاث سنوات وبغرامة مقدارها (200،000) مائتان. بآلاف الريالات.

القرار السادس: أدين النائب العام بجريمة الرشوة وإساءة استخدام السلطة لأنه طالب بـ (30.000) ثلاثين ألف ريال من مواطن مقابل دعوى معلقة نيابة عنه وحكم عليه بالسجن ثلاث سنوات. وغرامة قدرها (30.000) ثلاثون ألف ريال.

سابعا: ادين ضابط برتبة عميد بالادارة الطبية بوزارة الدفاع بجريمة تزوير المستندات التي يختص بها واستعمالها. وحكم عليه بالسجن أربع سنوات وبغرامة قدرها (200.000) مائتي ألف ريال وضابط برتبة عقيد عمل مديرا لإحدى إدارات التموين بالوزارة بتهمة التزوير واستخدام وثائق مزورة. محكوم عليه بالسجن سنتين وبغرامة مقدارها (50،000) خمسون ألف ريال.

القرار الثامن: ادانة موظف النيابة بالرشوة. لطلبه مبلغ (15.000) خمسة عشر ألف ريال من مواطن مقابل محاولته إبقاء قضية معلقة أمام النيابة وحكم عليه بالسجن سنة ودفع غرامة مالية قدرها (10000) عشرة آلاف ريال.

القرار التاسع: إدانة مدير بلدية في إحدى المحافظات بجرم التزوير واستعمال وثيقة مزورة وحكم عليه بالسجن سنتين وستة أشهر وغرامة قدرها (50،000) خمسون ألف ريال.

الحكم العاشر: إدانة ضابط جمرك بأحد المنافذ البرية بالرشوة “استجابة للطعن والوسائل” وخرق واجباته وتسليم المتهم الثاني 54 علبة من “التبغ” كانت قد صادرتها الجمارك. في نفس الميناء ، وحكم عليه بالسجن عامين ، ودفع غرامة (20.000) عشرين ألف ريال ، وحكم على مقيم بتهمة الترافع والتوسط مع المتهم الأول ، وحكم عليه بالسجن لمدة عام. وغرامة مقدارها (10000) عشرة آلاف ريال.

تؤكد الهيئة أنها مستمرة في الرقابة والرقابة على كل من يختلس المال العام أو يستغل المنصب لخدمة مصلحته الشخصية أو الإضرار بالمصلحة العامة ومحاسبته حتى بعد انتهاء علاقة العمل بينهما ، لأن جرائم الفساد المالي والإداري لا تفعل ذلك. الوقوع في قانون التقادم وأن السلطة تواصل تطبيق ما يتطلبه النظام على الجناة دون مساومة.

اترك رد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

close